中國的建築藝術(平)



博客來博客來

博客來

嗨!

您正在找 中國的建築藝術(平) 這本書嗎?

這本 中國的建築藝術(平) 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 中國的建築藝術(平) 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 中國的建築藝術(平) 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 中國的建築藝術(平) 的內容簡介



我國歷史悠久,地大物博,文化遺產特別豐富,尤其藝術方面更能獨樹一幟,別具風格。隨著時代的演變,各地區民族的不同,建築藝術也自然的表現出它的特色。歐風東漸以來,我國建築藝術幾近全盤西化,少有創意,加以建築藝術自古即不被學者所重視,所以至今很少有關中國建築的書籍流傳;如何保留我國傳統文化風格而又加以創作現時代之新意,應是今日從事建築者的方向。故筆者寫此書,將我國古代建築分為住宅、寺廟、宮殿、城池、園林等五大類略述其梗概,以做拋磚引玉。

  • 出版社:三民

    新功能介紹
  • 出版日期:1985/05/01
  • 博客來書店
  • 語言:繁體中文


商品網址: 中國的建築藝術(平)

博客來









電子線路DIY(第二版)



電路設計實習:FPGA設計篇



ADVANCED WIRELESS COMMUNICATIONS- 4G COGNITIVE AND COOPERATIVE BROADBAND TECHNOL



電子商務(四版)



IC封裝製程與CAE應用(第三版)



雙核心嵌入式系統開發:DaVinci SOC平台架構及實作演練(附系統範例DVD)













電子線路DIY(第二版)



電路設計實習:FPGA設計篇



ADVANCED WIRELESS COMMUNICATIONS- 4G COGNITIVE AND COOPERATIVE BROADBAND TECHNOL



電子商務(四版)



IC封裝製程與CAE應用(第三版)



雙核心嵌入式系統開發:DaVinci SOC平台架構及實作演練(附系統範例DVD)





博客來

商品網址: 中國的建築藝術(平)

博客來



朱淑娟專欄:加速投資台灣,萬萬不可以犧牲良田做代價

國發會主委陳美伶在行政院「加速投資台灣」會議中,建議台糖農地轉做工廠使用,應放寬到10公頃才需要環評(現預公告為1公頃)。她以非都市土地10公頃才要環評做對照,指台糖農地規定較嚴,這是牛頭不對馬嘴。而所謂投資台灣,應該兼顧各種發展,以犧牲良田做為投資工廠的手段,偏狹且不負責任。

而就在月初,農委會才公布「農地資源盤查」結果,我們都以為台灣實際耕種的農地還有80萬公頃,這次盤查卻發現,實際耕種的農地只剩下57萬公頃,三成耕地被非法工廠、農舍等占用。這樣算下來,台灣的糧食自給率並不是官方說的三成,而是只有兩成左右,全世界大概沒有一個國家像我們這麼低。

距離安全糧食還差20萬公頃,搶救農地都來不及

而耕種中的農地也飽受鄰近非法工廠的汙染威脅,約6,500公頃農地有潛在汙染風險。加上台灣氣候改變,缺水、風災、水災都會造成農作立即損壞,導致糧食價格波動非常大,不但影響農民、也衝擊所有民眾,引發社會問題。

農委會要如何增加耕地?第一是讓長期廢耕的10萬公頃農地恢復耕種,第二則是希望被轉做造林的農地,合約到期後能恢復耕種。其中台糖平地農地,被移作造林的就有1萬2千公頃。但已經被破壞或移用的農地,要恢復耕作都不是容易的事,最重要的,還沒被移用或破壞的農地,要窮盡一切努力保留下來。

農委會估計,台灣要保有安全糧食,需要74萬~81萬公頃實際耕作的農地,如今差了將近20萬公頃,「搶救農地」應該是投資台灣的首要事項。

優良農地,應採取最嚴格的環評標準

什麼樣的開發行為應做環評,是在環保署的「開發行為應實施環評認定標準」中規範,這裏並沒有特別針對台糖農地的規定,但有「位於特定農業區經辦竣農地重劃之農業用地,經農委會同意變更,面積1公頃以上」需要做環評。

理論上台糖農地應該適用於「特定農地區」的環評規定,但因沒有特別點名台糖農地,因此變更時就會用「非都市土地10公頃以上才需環評」的規定,但非都市土地有很多種,並非只有農地,本來就不該一體適用同一種標準。

這就像過去半導體的放流水標準跟「一般工業」用同一類,但半導體放流水中的危害物質跟一般工業大不同,後來另訂半導體放流水標準,才能做到實質管理。

因此,陳美伶以非都市土地10公頃才要環評,來類比台糖農地規定較嚴,是牛頭不對馬嘴,因為台糖農地的管控強度本來就不應該跟其他非都市土地相同。

2012年地球公民基金會檢舉有業者化整為零,避開非都市土地變更10公頃以上才要環評的規定。環保署在當年另公告「工廠之設立或園區之開發,位於台灣糖業股份有限公司釋出之土地屬,對環境有不良影響之虞之開發行為,應實施環境影響評估。」自此只要台糖農地變更,不論面積大小一律要做環評。

今年初環保署修訂「應實施環評認定標準」,把2012年那個公告納進來,但放寬為1公頃以上才要環評。基於保護優良農地,如此放寬已經很不應該。

所謂地盡其用,就是讓台糖農地好好跟耕作

所謂國家發展,指的應該是「永續發展」,一國的永續不會只有工業,而是包括工業、農業、環境、文化等等。建議「國家發展委員會」應改名為「國家永續發展委員會」。「加速投資台灣」也應更名為「加速投資永續台灣」。

而台糖農地理論上應該歸農委會管轄,才能妥善管理及保護,但很奇怪卻放在經濟部底下變成「等待被變更」的資產。不論那一黨執政,這些年來也把台糖農地揮霍得差不多了,只要工業區需要大面積、地勢平整的土地,就非台糖農地莫屬,導致優良農地逐漸消失。台糖農地應一併檢討回歸農委會管轄。

此外,行政院長賴清德在聽完陳美伶的簡報後說:「土地要地盡其利」,然而對於台糖農地來說,所謂「地盡其利」,不就是讓它好好耕種嗎?

*作者為獨立記者

相關報導
● 台糖農地擬放寬10公頃下免環評 環團:勿將優良農地當作提款機
● 朱淑娟專欄:三成耕地被占用,如何保障台灣的糧食安全?
5AFC5C9966808C72
arrow
arrow

    violetsilvoq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()