管理學:餐旅服務業的加值應用 2-e



博客來

博客來

嗨!

您正在找 管理學:餐旅服務業的加值應用 2-e 這本書嗎?

這本 管理學:餐旅服務業的加值應用 2-e 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 管理學:餐旅服務業的加值應用 2-e 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 管理學:餐旅服務業的加值應用 2-e 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 管理學:餐旅服務業的加值應用 2-e 的內容簡介



.融合理論與實務之教學

本書涵蓋管理理論發展與研究發現,運用體驗與個案教學來連結實務。讀者可先瞭解重要的管理觀念與原則後,藉由貼近實務的案例,獲得實際運用觀念與原則的練習機會,或思考如何將特定觀念與原則應用在實務上,或理解特定實務背後反映的觀念與原則。

.結合精采的服務業案例

本版精心挑選最新的觀光、休閒、餐旅為主的國內外服務業案例,包括全球聞名的麥當勞、迪士尼、麗緻卡爾登飯店,及國內知名的亞都麗緻飯店、鼎泰豐、85度C、王品集團、劍湖山世界等。此外也提供服務業相關之新聞時事,將其案例或時事與各章主題相關之經營管理活動納入到章末個案,幫助讀者歸納出融入實務之管理情境。

.生動活潑的寫作風格

本版各章開頭以漫畫呈現,將生活經驗與管理進行結合。期望讀者能在一開始引發學習與探究的動機,在學習企業管理的同時,也進行人生的規劃與管理。並於內文中不時穿插有趣的實務現象與觀察;而即使是純屬理論觀念的敘述,也盡可能使用比較淺顯生動的文字,希望藉此提升讀者的學習動機與閱讀樂趣。

  • 出版社:前程文化

    新功能介紹
  • 出版日期:2015/08/26
  • 語言:繁體中文


商品網址: 管理學:餐旅服務業的加值應用 2-e

博客來











台灣人力資源管理與組織行為研究回顧



企業資源規劃:企業e化之營運管理3-e



敲開價值之門:價值工程的思維與運用



績效管理(3版)



策略管理概論:應用導向2-e



創業管理1-E



決策分析與管理:紫式決策分析以全面提升決策品質(第二版)



管理學(第五版)



六標準差綠帶



經營管理個案



人力資源管理:新時代的角色與挑戰5-e



Staffing Organizations 8-e















員工訓練與能力發展



Strategy:An Introduction to Game Theory(3版)



管理學



管理心理學:提升管理效能與品質



服務業管理 (第二版)



企業倫理:倫理教育與社會責任(第三版)(附教學光碟)



食品工廠經營與管理:理論與實務博客來



電腦稽核-理論與實務應用(第二版)(附範例光碟)



企業風險管理 2-E



組織行為:影響力的形成與發揮2-e



科技管理實務與應用(第二版)



作業管理(五版)



企業倫理學:企業倫理研究與教育(第三版)



管理學:理論與實務(二版)



高階人力資源管理:分享式觀點



組織研究方法論文精選





博客來

商品網址: 管理學:餐旅服務業的加值應用 2-e

博客來















▲民進黨立委段宜康 。(圖/記者陶本和攝)

記者吳銘峯/台北報導

民進黨立委段宜康在3年多前的縣市長選舉中,召開記者會指控擔任中華民國曲棍球協會理事長的前國民黨立委林滄敏詐領補助款500萬元,段還在為彰化縣長魏明谷站台時輔選時說,若指控不是事實,要公開吞一顆曲棍球。林滄敏起訴求償,一審判決段、魏兩人敗訴,案經上訴,高院30再判決段、魏2人敗訴,須賠償100萬元,並登報道歉、移除臉書粉專文章。可上訴。

本次宣判時,敗訴的段、魏2人均無到庭,至於起訴的林滄敏雖來到高院,但見到記者後就神隱,沒有聆聽宣判,也沒有發表回應。

判決指出,2014年11月12日段宜康在立法院召開記者會,並發布「瞎!連領據野山寨」「林滄敏詐領補助款500萬!」為標題之新聞稿,而後公開指稱林滄敏詐領補助款。第二天,段在自己的臉書上發表內容為「昨天在教育委員會質詢教育部長,要求追查國民黨彰化縣長候選人林滄敏,涉嫌詐領鉅額補助款的弊案」的文章。

再隔兩天的11月15日,段又在臉書上發文指稱「林滄敏以不實清冊和單據向體委會和教育部詐領了540萬元!」以及「以上陳述如果不是事實,段宜康就當眾把一顆曲棍球吃了!」的文章。隨後段又在魏明谷競選造勢晚會中上台演說,又說了林滄敏詐領補助款等等言論。

另外魏明谷也引用段宜康記者會、造勢晚會的內容,在報上刊登廣告。更以相關內容製作影片,放置在競選網頁上,網頁標題「段宜康賭吞曲棍球嗆林滄敏涉弊詐領補助款」。林滄敏不滿,起訴向段、魏兩人求償100萬元、登報道歉,並刪除臉書文章。

一審判段魏二人敗訴,須連帶賠償30萬元、登報道歉、刪除文章。案經上訴,高院二審仍認定段、魏2人發言不實,侵害林的名譽權。經過重新計算後,加碼判決2人須賠償100萬元,並登報道歉、段宜康還要移除臉書粉專的文章。








2593FA9A8BA82958
文章標籤
創作者介紹

利靜宜

violetsilvoq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()